01/02/2018, Saat: 15:12
Merhabalar,
Geçenlerde ben de bir inceleme yazısı yazmıştım bu sabun hakkında. Fakat forumda biraz taş yağışı vardı o yüzden burada yayınlamadım.
Benim @finwe komşumdan kayganlık konusundaki tecrübem bayağı bir farklı. Yazıyı o haliyle ekliyorum. Fotoğraflar için kusura bakmayın, sistem geri yüklemeden sonra photoshop uçtu gitti, bir daha da uğraşmadım yüklemek için, başka bir programla da pek beceremiyorum. O nedenle fotoğraflar yamalı bohça gibi oldu.
----
Taş yağışı durduğuna göre ben şuraya bir iki birşey karalayayım. Hatta öncesinde gidip bir sabun köpürteyim iki fotoğraf çekeyim ondan sonra karalayayım.
26 dakika sonra...
Köpürttüm geldim.
@efrasyab komşum geçen peşkir bahanesi buluşmamızda sağolsun hindistan cevizli olanından bize denememiz için getirmiş. Sabun ile acemiliği attıktan sonra mini bir inceleme yazayım dedim.
Bu İsana porsuk fırça ile 30 saniye yükleme ve pütürlü tasta 2 dakika köpürtme fotoğrafı. Köpüğün kalitesi fena olmasa da miktarı gördüğünüz gibi pek tatminkar değil. Nedenini en sonra yazacağım.
Bu da FS sentetik fırça ile 30 saniye artı arada 10 saniye daha yükleme ve tasta yine yaklaşık 2 dakika çevirme ile sonuç. Köpük miktarı yükleme süresine de bağlı olarak bir tık fazla.
Bu da artık son demlerini yaşayan emektar Jaguar 117/11 ile yine 30 saniye yükleme ve tasta 2 dakika çevirme ile sonuç. Belki ilk iki fırçanın toplamı kadar köpük oldu. Biraz paint terk oldu, beceremedim o fotoğrafı oraya yapıştırmayı artık idare edin
.
Öncelikle fotoğraflarda köpük kıvamsız gibi görünüyor ama bu köpüğün parlaklığından dolayı olan göz yanılgısı. Fotoğraflar çekildiğinde köpük bildiğimiz koyu kıvamlı bir arko köpüğü kıvamında idi. Şu da belki kıvam hakkında bir fikir verebilecek bir fotoğraf
Öncelikle olumsuzlukları yazalım. Ben bu sabunu büyük bir kapaklı krem kutusuna bastım ve üstüne 1mm civarında su ekleyip öyle bırakıyorum. Bu sayede üstten bir kaç mmlik kısmı birazcık yumuşuyor. Çünkü sabunun an itibariyle en zayıf noktası bana göre sertliği. Sabun öylesine sert ki olduğu haliyle alışık olduğumuz herhangi bir sabun gibi yüklenmiyor. Yukarda İsana porsuk fırçadaki köpük miktarının azlığının sebebi tam olarak bu. İlk onu kullanmış olmama rağmen, en az köpüğü o üretebildi. Bahsi geçen fırça gayet omurgasız ve sert sabunları yüklemeye hiç de uygun olmayan bir fırça. Bu nedenle aslında şaşırıtıcı birşey yok.
Sentetik fırça bir nebze iyi gibi olsa da o da aslında olması gereken sonucu üretemedi.
Gelelim bizim Jaguar'a. Jaguar çılgınlar gibi köpük yaptı bu sabunda. Bir benzerini de Omega yapıyor. Fakat Semogue 830 için aynı şeyleri söylemek mümkün değil. Çünkü ilk ikisi gayet omurgalı ve hatta batıcı kıllara da sahip olabilen fırçalarken, Semogue bunlara kıyasla çok yumuşak karakterli bir fırça. Beni sert sabuna bulaştırma diyor adeta. Sabun mevzusundan sapmadan devam edeyim. Jaguar'ın en iyi sonucu vermesinin nedeni de yine sabunun sertliği.
Yine gözün gördüğü kısım konusunda bir de fark ettiğim ve merak ettiğim bir durum var. Sabun geniş kapta iyi köpürmüyor. Dar kaplarda daha iyi sonuç veriyor. Bunun nedenini bilmiyorum ama sabunun yapısıyla alakalı olduğunu sanıyorum. Forumda çok beğenilen bir sabun için, köpürtmede başarısız olunca, adını hatırlamadığım bir üyenin buna benzer bir yorum yaptığını hatırlıyorum.
Bu arada sabun hindistan cevizi yağlı ama neredeyse kokusuz bir sabun. Hani gidin mesela evinizin duvarlarını koklayın, çelik tencereyi koklayın, porselen tabağı koklayın, ne kadar koku alırsanız bu sabundan da o kadar koku alırsınız (tabii ki biraz abartıyorum). Geliştirme aşamasında olduğu için koku mevzusu şu anda önemli bir mevzu değil.
Ve belki bahsi geçti, belki geçmedi ama yazayım: Bu sabun sıcak proses bir sabun.
Sertlikmiş, geniş kapmış dert değil. Suyu ekledik, dar kapta köpürttük, olmadı daha az ama daha kıvamlı bir köpükle suratta köpürttük...
Gelelim tıraşa...
Çok fazla sabun deneyimim olmadığı için çok sağlıklı bir değerlendirme yapamayacağım. Yine de hiç yoktan iyidir...
Sabun mesela Palmolive'de karşılaştığım gibi suratınızda daha siz perdeyi bitirmeden kurumuyor öncelikle. Benim gibi çok hızlı tıraş ol(a)mayanlar için bile bir perde tıraş süresince bekliyor yerli yerinde. 'Duraylılık' demek istiyorum müsadenizle buna. Duraylılık gayet yeterli.
Tıraş boyu koruyuculuk konusunda en ufak olumsuz bir şey yaşamadım. Daha iyisi var mıdır? İlla ki vardır ama yine benim kullandığım bir kaç sabun içerisinde (Arko, Palmolive, Haslinger) onlardan geri kalır bir tarafı yok bana göre.
Kayganlık... Özellikle köpüğün koyu kıvamından az birşey feragat etmeyi göze alırsanız jilet suratınızda buz pateni yapar hale geliyor. Beni rahatsız etmedi ama bilemedim biraz fazla mı kaygan. Bu kayganlığın yanında benim önceden kullandığım yukarıda ismi yazılı sabunlar kaymıyormuş diyebilirim. Bu özellik, perde bittikten sonra yüzünüzü az bir şey ıslatıp ufak rötuşlar yapmaya imkan tanıyor. Tekrar fırçadır, sabundur, köpüktür, ufak rötuşlarda pek gerekmiyor.
Nemlendirme: Nemlendirme özelliği benim cildim için tam olarak nötr. Mevsim itibariyle biraz kuru durumda cildim yazın çok ihtiyaç hissetmediğim ASler şu anda olmazsa olmaz benim için. Köpüğü yüzde beklettim tıraştan sonra nemlendiriyor mu diye. Hayır nemlendirmiyor. Peki Arko gibi kurutuyor mu? Hayır kurutmuyor. Cildiniz tıraştan önce nasılsa, tıraştan sonra da yaklaşık olarak öyle kalıyor.
Bu haliyle bile kullanılabilir (ki son bir kaç gündür üst üste kullanıyorum), ama bir kaç noktada biraz geliştirilirse çok daha keyifle kullanılabilecek bir ürün olacağını düşünüyorum.
-----
En son güncel edit : Son iki gündür yine aklıma geldi ve kullanıyorum sabunu. Plastik kapta bir kaç damla suyla öylece bırakmıştım neredeyse 1 aydır. Güzelce yumuşamış. Bu haliyle köpük kıvamı konusunda çığır açtı benim açımdan. @Efrasyab ilk denemelerimde 'et gibi köpük oluyor' demişti ama bir türlü becerememiştim. Şu anda tam olarak et gibi köpük oluyor Fakaaat, bu sabun bitiyor . Bunu kötü bir özellik olarak yazmıyorum. Bitmeyen sabundansa, biten sabun yeğdir.
Geçenlerde ben de bir inceleme yazısı yazmıştım bu sabun hakkında. Fakat forumda biraz taş yağışı vardı o yüzden burada yayınlamadım.
Benim @finwe komşumdan kayganlık konusundaki tecrübem bayağı bir farklı. Yazıyı o haliyle ekliyorum. Fotoğraflar için kusura bakmayın, sistem geri yüklemeden sonra photoshop uçtu gitti, bir daha da uğraşmadım yüklemek için, başka bir programla da pek beceremiyorum. O nedenle fotoğraflar yamalı bohça gibi oldu.
----
Taş yağışı durduğuna göre ben şuraya bir iki birşey karalayayım. Hatta öncesinde gidip bir sabun köpürteyim iki fotoğraf çekeyim ondan sonra karalayayım.
26 dakika sonra...
Köpürttüm geldim.
@efrasyab komşum geçen peşkir bahanesi buluşmamızda sağolsun hindistan cevizli olanından bize denememiz için getirmiş. Sabun ile acemiliği attıktan sonra mini bir inceleme yazayım dedim.
Bu İsana porsuk fırça ile 30 saniye yükleme ve pütürlü tasta 2 dakika köpürtme fotoğrafı. Köpüğün kalitesi fena olmasa da miktarı gördüğünüz gibi pek tatminkar değil. Nedenini en sonra yazacağım.
Bu da FS sentetik fırça ile 30 saniye artı arada 10 saniye daha yükleme ve tasta yine yaklaşık 2 dakika çevirme ile sonuç. Köpük miktarı yükleme süresine de bağlı olarak bir tık fazla.
Bu da artık son demlerini yaşayan emektar Jaguar 117/11 ile yine 30 saniye yükleme ve tasta 2 dakika çevirme ile sonuç. Belki ilk iki fırçanın toplamı kadar köpük oldu. Biraz paint terk oldu, beceremedim o fotoğrafı oraya yapıştırmayı artık idare edin
.Öncelikle fotoğraflarda köpük kıvamsız gibi görünüyor ama bu köpüğün parlaklığından dolayı olan göz yanılgısı. Fotoğraflar çekildiğinde köpük bildiğimiz koyu kıvamlı bir arko köpüğü kıvamında idi. Şu da belki kıvam hakkında bir fikir verebilecek bir fotoğraf
Öncelikle olumsuzlukları yazalım. Ben bu sabunu büyük bir kapaklı krem kutusuna bastım ve üstüne 1mm civarında su ekleyip öyle bırakıyorum. Bu sayede üstten bir kaç mmlik kısmı birazcık yumuşuyor. Çünkü sabunun an itibariyle en zayıf noktası bana göre sertliği. Sabun öylesine sert ki olduğu haliyle alışık olduğumuz herhangi bir sabun gibi yüklenmiyor. Yukarda İsana porsuk fırçadaki köpük miktarının azlığının sebebi tam olarak bu. İlk onu kullanmış olmama rağmen, en az köpüğü o üretebildi. Bahsi geçen fırça gayet omurgasız ve sert sabunları yüklemeye hiç de uygun olmayan bir fırça. Bu nedenle aslında şaşırıtıcı birşey yok.
Sentetik fırça bir nebze iyi gibi olsa da o da aslında olması gereken sonucu üretemedi.
Gelelim bizim Jaguar'a. Jaguar çılgınlar gibi köpük yaptı bu sabunda. Bir benzerini de Omega yapıyor. Fakat Semogue 830 için aynı şeyleri söylemek mümkün değil. Çünkü ilk ikisi gayet omurgalı ve hatta batıcı kıllara da sahip olabilen fırçalarken, Semogue bunlara kıyasla çok yumuşak karakterli bir fırça. Beni sert sabuna bulaştırma diyor adeta. Sabun mevzusundan sapmadan devam edeyim. Jaguar'ın en iyi sonucu vermesinin nedeni de yine sabunun sertliği.
Yine gözün gördüğü kısım konusunda bir de fark ettiğim ve merak ettiğim bir durum var. Sabun geniş kapta iyi köpürmüyor. Dar kaplarda daha iyi sonuç veriyor. Bunun nedenini bilmiyorum ama sabunun yapısıyla alakalı olduğunu sanıyorum. Forumda çok beğenilen bir sabun için, köpürtmede başarısız olunca, adını hatırlamadığım bir üyenin buna benzer bir yorum yaptığını hatırlıyorum.
Bu arada sabun hindistan cevizi yağlı ama neredeyse kokusuz bir sabun. Hani gidin mesela evinizin duvarlarını koklayın, çelik tencereyi koklayın, porselen tabağı koklayın, ne kadar koku alırsanız bu sabundan da o kadar koku alırsınız (tabii ki biraz abartıyorum). Geliştirme aşamasında olduğu için koku mevzusu şu anda önemli bir mevzu değil.
Ve belki bahsi geçti, belki geçmedi ama yazayım: Bu sabun sıcak proses bir sabun.
Sertlikmiş, geniş kapmış dert değil. Suyu ekledik, dar kapta köpürttük, olmadı daha az ama daha kıvamlı bir köpükle suratta köpürttük...
Gelelim tıraşa...
Çok fazla sabun deneyimim olmadığı için çok sağlıklı bir değerlendirme yapamayacağım. Yine de hiç yoktan iyidir...
Sabun mesela Palmolive'de karşılaştığım gibi suratınızda daha siz perdeyi bitirmeden kurumuyor öncelikle. Benim gibi çok hızlı tıraş ol(a)mayanlar için bile bir perde tıraş süresince bekliyor yerli yerinde. 'Duraylılık' demek istiyorum müsadenizle buna. Duraylılık gayet yeterli.
Tıraş boyu koruyuculuk konusunda en ufak olumsuz bir şey yaşamadım. Daha iyisi var mıdır? İlla ki vardır ama yine benim kullandığım bir kaç sabun içerisinde (Arko, Palmolive, Haslinger) onlardan geri kalır bir tarafı yok bana göre.
Kayganlık... Özellikle köpüğün koyu kıvamından az birşey feragat etmeyi göze alırsanız jilet suratınızda buz pateni yapar hale geliyor. Beni rahatsız etmedi ama bilemedim biraz fazla mı kaygan. Bu kayganlığın yanında benim önceden kullandığım yukarıda ismi yazılı sabunlar kaymıyormuş diyebilirim. Bu özellik, perde bittikten sonra yüzünüzü az bir şey ıslatıp ufak rötuşlar yapmaya imkan tanıyor. Tekrar fırçadır, sabundur, köpüktür, ufak rötuşlarda pek gerekmiyor.
Nemlendirme: Nemlendirme özelliği benim cildim için tam olarak nötr. Mevsim itibariyle biraz kuru durumda cildim yazın çok ihtiyaç hissetmediğim ASler şu anda olmazsa olmaz benim için. Köpüğü yüzde beklettim tıraştan sonra nemlendiriyor mu diye. Hayır nemlendirmiyor. Peki Arko gibi kurutuyor mu? Hayır kurutmuyor. Cildiniz tıraştan önce nasılsa, tıraştan sonra da yaklaşık olarak öyle kalıyor.
Bu haliyle bile kullanılabilir (ki son bir kaç gündür üst üste kullanıyorum), ama bir kaç noktada biraz geliştirilirse çok daha keyifle kullanılabilecek bir ürün olacağını düşünüyorum.
-----
En son güncel edit : Son iki gündür yine aklıma geldi ve kullanıyorum sabunu. Plastik kapta bir kaç damla suyla öylece bırakmıştım neredeyse 1 aydır. Güzelce yumuşamış. Bu haliyle köpük kıvamı konusunda çığır açtı benim açımdan. @Efrasyab ilk denemelerimde 'et gibi köpük oluyor' demişti ama bir türlü becerememiştim. Şu anda tam olarak et gibi köpük oluyor
Fakaaat, bu sabun bitiyor . Bunu kötü bir özellik olarak yazmıyorum. Bitmeyen sabundansa, biten sabun yeğdir.