15/12/2018, Saat: 18:22
Arko benim de cildime hiç iyi gelmiyor. Bir kez denedikten sonra bir daha denemedim. Sabunu kaba bastım öylece duruyor. Dediklerinizde haklılık payı var. Kendini geliştirmesi farklı sabun türleri yapması, inovasyona öncelik vermesi gelişimi açısından çok yerinde olurdu. Tabi bilmediğimiz sebepler olabilir. İnsan bir şey diyemiyor.
Saygılar.
Saygılar.
(13/12/2018, Saat: 22:12)Men-Sup Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Geleneksel tıraşa başlamamda Arko'nun kokusu ve köpüğünün büyük payı vardır. Zamansızlık nedeniyle "Bi kuru köpük bi de mach 3 alıp sabahları yalancı tıraşa dönsem mi?" diye düşündüğüm zamanlarda Arkoyu önce güzel bi koklayıp sonrasında bol köpüklü bir tıraş olurum, hoop fabrika ayarlarıma geri dönerim.
4-5 senede Amerikan artisanları çoğunlukta olmak üzere ucuz -pahalı bir çok sabun ve krem denedim. Artık Arkoyu sadece fırça rodajinda kullanıyorum, bir de yukarıda bahsettiğim gibi aklıma başıma getirmek için.
Bendeki gibi hassas ve egzamatik ciltlerde içeriği nedeniyle Arko'dan uzak durulması gerektiğini düşünüyorum. Ekonomik olarak rakipsiz tabi ama cildime zarar verdikten sonra benim için fiyatın hiç bir önemi kalmıyor.
Bir çok komşumda "Arko kullan, gerisi yalan" gibi bir hava seziyorum, kişisel görüşümdür, bana öyle gelmiş olabilir. Arko candır, kesinlikle katılıyorum ama tıraş dünyasında daha kullanılmayı bekleyen yüzlerce ürün var. Sadece bizim forumda bile 130 markanın incelemesi var, her markanın ortalama 3 modeli olsa 400 farklı sabun yapar. Tedarik sorunu yaşasak da yabancı forumlarda da sayamadığım kadar sabun incelemesi var. Hal böyleyken 60 yıldır çeşit konusunda kendini geliştirmeyen bir markaya bu kadar takılıp kalmamak lazım diye düşünüyorum.
SM-A520F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi