15/05/2020, Saat: 14:31
Yaklaşık 2 aydır severek kullanmakta olduğum Start 1.18 aletle ilgili her ne kadar @izbe Murat abi kadar teknik olmasa da, amatör değerlendirmemi halktan birisi olarak ben de paylaşmak istiyorum 
Değerlendirme esnasında son 3 tıraştır denemekte olduğum Tatara ile benzerliklerine farklılıklarına da değinmek istiyorum hissedebildiğim kadarıyla.
Not: Bu bilgiler teknik verilere dayanmayıp, sadece kendi tıraş hissiyatımdan kaynaklanarak yazılmıştır. Kesinlik ifade etmez
1) Start 1.18 bana göre Tatara ile hemen hemen aynı yakınlıkta tıraş sağlıyor yani aynı agresiflikte diyebiliriz.
2) Ama Start bunu yaparken agresiflik düzeyiyle uyumlu bir geri bildirim veriyor. Hem jileti yüzde hissetme olarak, hem de sakalı kesişini hissetme olarak.
3) Tatara ise bunu yaparken agresiflik düzeyinin daha altında bir geri bildirim veriyor. Yani sanki daha mild bir alet gibi hissettiriyor. Yine hem jileti yüzde hissetme olarak, hem de sakalı kesişini hissetme olarak böyle. O yüzden Tatara yüzün bazı kısımlarında Start'a göre daha konforlu hissettiriyor. (Coşkun abi bunu kuzu kılığına girmiş kurt misali diye betimlemekte haklı bence )
4) Çene kemiğinden yukarıdaki yüz bölgesinde her ikisi de benzer rahatlık sundu. Çene kemiği civarında Tatara daha rahattı. Daha aşağıda boyun kısmında ise sağda Start daha rahat gibiyken solda Tatara daha rahattı. Bunun sebebi benim sakallarımın saçma sapan çıkış yönlerine sahip olması Sol tarafta bir girdap görüntüsü oluşturuyor mesela.
5) Bence her ikisi de ara sıra 1 günlük uzunluktaki sakalda tıraş olurken kullanılabilir. Ama her gün günlük tıraş olunursa zaman içinde her ikisi de yorar diye düşünüyorum. Kısaca her ikisi de en az 2 günlük sakalda daha rahat olur ama arada bir günlük sakalda da kullanılacak olsa rahat tıraş sunar diye düşünüyorum. Ben Start 1.18’i genelde 1,5 veya 2 günde bir aralıklarla olduğum tıraşlarda severek kullanabiliyorum.
6) Start 1.18 ve Tatara’nın jilet tutuşları arasındaki farkı aşağıdaki resimden görebilirsiniz. Start jileti Tatara’dan daha az büküyor. Jiletin orta kısmında yukarı kavislenen bölgeye ise Tatara gibi baskı uygulamıyor, jiletin kavisini ezmiyor, tabi benim görebildiğim kadarıyla. Görselde ortadaki iki aletten soldaki Start, sağdaki ise Tatara:
7) Start bu özellikte bir tıraş sunmasına göre fiyat olarak çok uygun diye düşünüyorum. Kesinlikle fiyat / performans aleti diyebilirim. Severek kullanmaya devam edeceğim
8) Aklıma geldi, Murat abi elden kayma konusundan bahsetmiş değerlendirmesinde. Bendeki Start satin denilen model. Yani parlatılmamış, ayrı bir dokusu var. Parlatma işlemi uygulanmış olanlar kadar göz alıcı değil belki ama ben 2 ay içinde hiç elden kayma, düşürme tehlikesi yaşamadım. Kullanım öncesi elime şap sürme ihtiyacı da duymadım. Belki bu yönden göz alıcılıktan vazgeçip satin modele yönelebilir komşular
Şimdilik söyleyebileceklerim bu kadar, herkese keyifli tıraşlar dilerim.
(Düzenleme seçeneği kapalı olduğu için bir sonraki mesajda birkaç fotoğraf daha ekleyeceğim Tapatalk üzerinden)
Değerlendirme esnasında son 3 tıraştır denemekte olduğum Tatara ile benzerliklerine farklılıklarına da değinmek istiyorum hissedebildiğim kadarıyla.
Not: Bu bilgiler teknik verilere dayanmayıp, sadece kendi tıraş hissiyatımdan kaynaklanarak yazılmıştır. Kesinlik ifade etmez
1) Start 1.18 bana göre Tatara ile hemen hemen aynı yakınlıkta tıraş sağlıyor yani aynı agresiflikte diyebiliriz.
2) Ama Start bunu yaparken agresiflik düzeyiyle uyumlu bir geri bildirim veriyor. Hem jileti yüzde hissetme olarak, hem de sakalı kesişini hissetme olarak.
3) Tatara ise bunu yaparken agresiflik düzeyinin daha altında bir geri bildirim veriyor. Yani sanki daha mild bir alet gibi hissettiriyor. Yine hem jileti yüzde hissetme olarak, hem de sakalı kesişini hissetme olarak böyle. O yüzden Tatara yüzün bazı kısımlarında Start'a göre daha konforlu hissettiriyor. (Coşkun abi bunu kuzu kılığına girmiş kurt misali diye betimlemekte haklı bence
)4) Çene kemiğinden yukarıdaki yüz bölgesinde her ikisi de benzer rahatlık sundu. Çene kemiği civarında Tatara daha rahattı. Daha aşağıda boyun kısmında ise sağda Start daha rahat gibiyken solda Tatara daha rahattı. Bunun sebebi benim sakallarımın saçma sapan çıkış yönlerine sahip olması
Sol tarafta bir girdap görüntüsü oluşturuyor mesela.5) Bence her ikisi de ara sıra 1 günlük uzunluktaki sakalda tıraş olurken kullanılabilir. Ama her gün günlük tıraş olunursa zaman içinde her ikisi de yorar diye düşünüyorum. Kısaca her ikisi de en az 2 günlük sakalda daha rahat olur ama arada bir günlük sakalda da kullanılacak olsa rahat tıraş sunar diye düşünüyorum. Ben Start 1.18’i genelde 1,5 veya 2 günde bir aralıklarla olduğum tıraşlarda severek kullanabiliyorum.
6) Start 1.18 ve Tatara’nın jilet tutuşları arasındaki farkı aşağıdaki resimden görebilirsiniz. Start jileti Tatara’dan daha az büküyor. Jiletin orta kısmında yukarı kavislenen bölgeye ise Tatara gibi baskı uygulamıyor, jiletin kavisini ezmiyor, tabi benim görebildiğim kadarıyla. Görselde ortadaki iki aletten soldaki Start, sağdaki ise Tatara:
7) Start bu özellikte bir tıraş sunmasına göre fiyat olarak çok uygun diye düşünüyorum. Kesinlikle fiyat / performans aleti diyebilirim. Severek kullanmaya devam edeceğim
8) Aklıma geldi, Murat abi elden kayma konusundan bahsetmiş değerlendirmesinde. Bendeki Start satin denilen model. Yani parlatılmamış, ayrı bir dokusu var. Parlatma işlemi uygulanmış olanlar kadar göz alıcı değil belki ama ben 2 ay içinde hiç elden kayma, düşürme tehlikesi yaşamadım. Kullanım öncesi elime şap sürme ihtiyacı da duymadım. Belki bu yönden göz alıcılıktan vazgeçip satin modele yönelebilir komşular
Şimdilik söyleyebileceklerim bu kadar, herkese keyifli tıraşlar dilerim.
(Düzenleme seçeneği kapalı olduğu için bir sonraki mesajda birkaç fotoğraf daha ekleyeceğim Tapatalk üzerinden)