21/09/2020, Saat: 01:12
(21/09/2020, Saat: 00:47)ahraz Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Aslında çok zor bir başlık. Your mileage may vary en nihayetinde. Öyle ki 37C ve 39C aynı, tek fark sap uzunluğu, agresifliğe etki eder mi, tartışılır, bir de ağırlık var tabii. 37C , German 37 öykündüğü için kesim hissiyatı benzerdir diye düşünüyorum. X3 bana göre hazırlanan bu listedeki en yumuşak kesimli slant. B1 ise daha agresif, Maggard ise en agresif diyebilirim. Atlas, Darwin, Phoenix Alpha listede yok. Bu üçlüde en agresif bana göre Phoenix ama Darwin jileti yüzde daha çok hissettiriyor. Atlas ise daha yumuşak başlı. Her ne kadar yazsam dahi ilk cümlede söylediğim gibi her kullanıcının deneyimi çok öznel. Bundan dolayı böyle bir liste yapmak mantıklı değil. Jilet açıklığı ve alt-üst tabla açıklığı ile belki bir kıyaslama yapılabilir ama burada da eğim devreye girecektir. Zor konu. Kolaylıklar.
Redmi Note 8 Pro cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
@Timor1322 Çok güzel düşünülmüş bir konu. Benim de zevkle takip edeceğim bir konu olacak.
Aslına bakacak olursanız tüm bir tıraş meselesi öznel nihayetinde. Ancak bazı hissedilebilir farklar olduğu hepimizce aşikâr diye düşünüyorum. Ufak bir örnek verecek olursak, Yaqi Adjustablesque'in ne denli bir makine olduğu Rockwell 6C kullanıldığında anlaşılabilir, ya da aynı şekilde Yaqi Slant kafanın ne denli agresif olduğu Merkur 37C'nin kullanılmasıyla anlaşılabilir. Hani bir komşu çıkıp "Yaqi Slant kullandığım en iyi slant" diyebilir, evet, kesinlikle öyle de olabilir, hoşuna gitmiştir, cildine uymuştur vs. Ancak bunun yanında Yaqi Slant için yapılacak en ufak "Merkur 37C'ye kıyasla jileti yüzde daha fazla hissettiriyor" yorumu bile bu birkaç cümle önce dile getirdiğim "hissedilebilirlik" meselesini ortaya koyar diye düşünüyorum. Yani, özetle şunu demek istiyorum aslında, evet, tıraş aleti, tıraş sabunu ya da genel olarak tüm bir tıraş meselesi özneldir, ancak belirli farklar da vardır. Tam da bu yüzden bu denli bir tablonun ve tabloların olması gerektiği kanaatindeyim, mantıklı olduğu kanaatindeyim. Belli bir karşılaştırma yapılmadan anlaşılmıyor birtakım nüanslar. Mesela Parker 87R'ı ben alacakken okuduğum çoğu —yerli,yabancı— yorum aletin mild olduğu yönündeydi, fakat daha sonra kendim makineyi alıp kullandığımda gördüm ki benim için mildlıkla uzaktan yakından bir alakası yoktu. Çok net bir agresifliği vardı. Biraz daha orta keskinlikteki jiletlerle kombine ettiğinizde o yumuşak huyunu ortaya çıkarabiliyordu ancak. Birisi "mild" dedi, birisi "agresif". Öznellik mi? Öznellik. Ancak neye göre mild, neye göre agresif? EJ DE89'a göre, Gillette Tech Ball End'e göre agresif, Muhle R41'e göre ya da Yaqi Knight kafaya göre mild. O yüzden bazı sınırları netleştirmek demeyelim de daha görünür kılabilmek adına bu tarz kıyaslamalar, tablolar sonuna kadar olmalı diyorum ben de. Saygılar.
Aslına bakacak olursanız tüm bir tıraş meselesi öznel nihayetinde. Ancak bazı hissedilebilir farklar olduğu hepimizce aşikâr diye düşünüyorum. Ufak bir örnek verecek olursak, Yaqi Adjustablesque'in ne denli bir makine olduğu Rockwell 6C kullanıldığında anlaşılabilir, ya da aynı şekilde Yaqi Slant kafanın ne denli agresif olduğu Merkur 37C'nin kullanılmasıyla anlaşılabilir. Hani bir komşu çıkıp "Yaqi Slant kullandığım en iyi slant" diyebilir, evet, kesinlikle öyle de olabilir, hoşuna gitmiştir, cildine uymuştur vs. Ancak bunun yanında Yaqi Slant için yapılacak en ufak "Merkur 37C'ye kıyasla jileti yüzde daha fazla hissettiriyor" yorumu bile bu birkaç cümle önce dile getirdiğim "hissedilebilirlik" meselesini ortaya koyar diye düşünüyorum. Yani, özetle şunu demek istiyorum aslında, evet, tıraş aleti, tıraş sabunu ya da genel olarak tüm bir tıraş meselesi özneldir, ancak belirli farklar da vardır. Tam da bu yüzden bu denli bir tablonun ve tabloların olması gerektiği kanaatindeyim, mantıklı olduğu kanaatindeyim. Belli bir karşılaştırma yapılmadan anlaşılmıyor birtakım nüanslar. Mesela Parker 87R'ı ben alacakken okuduğum çoğu —yerli,yabancı— yorum aletin mild olduğu yönündeydi, fakat daha sonra kendim makineyi alıp kullandığımda gördüm ki benim için mildlıkla uzaktan yakından bir alakası yoktu. Çok net bir agresifliği vardı. Biraz daha orta keskinlikteki jiletlerle kombine ettiğinizde o yumuşak huyunu ortaya çıkarabiliyordu ancak. Birisi "mild" dedi, birisi "agresif". Öznellik mi? Öznellik. Ancak neye göre mild, neye göre agresif? EJ DE89'a göre, Gillette Tech Ball End'e göre agresif, Muhle R41'e göre ya da Yaqi Knight kafaya göre mild. O yüzden bazı sınırları netleştirmek demeyelim de daha görünür kılabilmek adına bu tarz kıyaslamalar, tablolar sonuna kadar olmalı diyorum ben de. Saygılar.
