25/07/2013, Saat: 16:59
(25/07/2013, Saat: 15:54)sertaç Adlı Kullanıcıdan Alıntı:(25/07/2013, Saat: 15:06)zorba58 Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Ben de kapitalizmin ateşli bir savunucusu değilim. Marx içinse küçük bir düşünürdür diye bir imada bulunmadım. Bu tür tartışmalar çok da fazla faydalı olmuyor kanımca. Fakat şunu da eklemek isterim.
Kapitalizmin adını koyan Marx idi evet, onunki kapitalizme bir eleştiri bir yorumdu ve bu eleştiri tamamen artı değere dayanıyor dediğiniz gibi. Ama bu kadar, hepsi bu.
Marx, mallara değer katan şeyin emek olduğunu söylemişti. Mesela bu da yanlış bence..Kimsenin talep etmediği bir malın değeri -içerisinde ne kadar emek kullanılırsa kullanılsın- sıfır olacaktır.
Ben sizinle ilgili ideolojinizle ilgili bir tespit yapmadim yazdiginiz ve gondermede bulundugunuz iktisatcilar icin yazdim gerisini bilemem.
Dedigim gibi tespitiniz eksik. marx sadece arti degeri belirlememis kagida dokmemis yani kapitalizm ile ilgili sadece o tespitte bulunmamistir sadece yalnizca kapitali yazmadigi gibi. Ayrica marx malin degerine fetisizm kavramini eklemis ve sizin soylediginizi curutmustur. Yani sadece arti degere gore mal degeri olmali ywda var dememis uzerine dis etkenleri begenileri ekleyip bunu uc kitapta fetisizm ve metalasma adiyla incelemistir
Suan telefondan yazdigim icin daha ayrinti yazamiyorum ama sayfa sayfa ve cumle cumle bunlsri daha sonra eklerim buraya gercekten guzel ve okunmasi gereken tespitler vardir
Dediğim gibi bu tarz konuşmaları belki siz de benim gibi yıllardır gerçekleştiriyorsunuz, çok faydası olmadığı kanaatindeyim. Artı değer çürürse Marx'ta çürür.
İstediğiniz tespiti ekleyin okuyalım tabi ki, burası sizin köşeniz değil mi en nihayetinde.
Hiç bir şey ummuyorum,
hiç bir şeyden korkmuyorum,
özgürüm..
Zorba
hiç bir şeyden korkmuyorum,
özgürüm..
Zorba